項目概況

項目名稱

九江天賜高新材料有限公司職業病危害現狀評價

項目

類別

化工制造

項目業主

徐金富

項目

性質

現評

項目地址

江西省九江市湖口縣金砂灣工業園區

被評價企業聯系人

歐陽天慶

被評價企業聯系人電話

15170975018

項目簡介

九江天賜高新材料有限公司（以下簡稱“九江天賜”）是由廣州天賜高新材料股份有限公司于2008在江西省九江市注冊的一家獨資企業；注冊地址位于九江市湖口縣金砂灣工業園，主要從事精細化工材料的生產經營。現有生產裝置包括：有1000t/a電解質裝置（300t/a六氟磷酸鋰裝置和700t/a六氟磷酸鋰裝置），5000t/a溶劑精制裝置，6000t/a電解液配制裝置，5000t/a卡波樹脂裝置（一期2000t/a，二期3000t/a），5000t/a丙二胺裝置，10000噸氨基酸表面活性劑裝置及以上各裝置配套公用工程。年產3000噸季胺鹽項目，15000t/a 表面活性劑和10000t中間體項目，2000t/a Jericho聚合物材料項目即將建設完畢但并未投入使用。

評價機構及評價項目組

評價機構

四川眾望安全環保技術咨詢有限公司

機構負責人

潘祖高

項目負責人

嚴銳

個人資質編號

A01(P)12100049

報告編制人

嚴銳

個人資質編號

A01(P)12100049

報告編制人

鄭科

個人資質編號

A01(P)15101424

報告審核人

朱毅

個人資質編號

A01（P）12100042

評價活動主要信息

簽訂合同時間

2015年4月23日

報告提交時間

2016年2月29日

職業評價類型

現狀評價

到現場調查、采樣、檢測的專業技術人員

鄭科 證書編號：A01(P)15101424；

姜柳生（右二） 證書編號：A01(J)12100069；

鄭科（左二） 證書編號：A01(J)15101567

建設單位（用人單位）陪同人

歐陽天慶

到現場開展檢測活動時間

2015年11月3-8日

建設單位（用人單位）存在的職業病危害因素及檢測結果

（1）生產工藝中存在的職業病危害因素

生產性粉塵：矽塵、其他粉塵、煤塵、電焊煙塵；

物理因素：噪聲、夏季高溫、電焊弧光、工頻電場；

化學毒物：氫氟酸、氟化物、甲苯、乙醚、硫酸、甲醇、氨、丙烯腈、丙烯酸、乙酸乙酯、環己烷、氧化鈣、乙二醇、鹽酸、氫氧化鈉、錳及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧。

通過對該用人單位的生產工藝流程、工藝設備等的調查，結合對相關文獻資料的檢索，綜合分析后確定該用人單位在生產過程中存在的主要職業病危害因素有：噪聲、氫氟酸、氟化物、甲苯、乙醚、硫酸、甲醇、氨、丙烯腈、二甲胺、其他粉塵、煤塵。

（2）檢測結果

1、粉塵

總塵檢測結果分析：本次現場檢測共設了12個檢測點，對5個崗位計算CTWA。根據表6-17可知，計算8h時間加權平均濃度（CTWA），結果顯示氨基酸包裝崗和鍋爐房出渣崗總粉塵濃度的CTWA不符合PC-TWA限值要求；維修崗電焊煙塵最大超限倍數不符合職業接觸限值。其他崗位和檢測點均滿足職業接觸限值。

呼塵檢測結果分析：本次呼吸性粉塵現場檢測共設了5個檢測點，對2個崗位計算C_TWA。根據表6-18可知，計算8h時間加權平均濃度（C_TWA），結果顯示各崗位和檢測點均滿足職業接觸限值。

2、噪聲

本次噪聲共設81個檢測點和1個脈沖噪聲檢測點，對5個工作崗位計算8小時等效A聲級（L_Aeq），8個工作崗位進行個體檢測，1個工作崗位反進行了脈沖噪聲檢測，反映作業人員接觸噪聲情況。

根據噪聲檢測結果表6-10、6-11、6-12、6-14和職業接觸限值的規定表6-2、6-3、6-4、6-5，該用人單位卡波車間包裝崗和包裝桶組裝崗40h等效聲級超過國家職業衛生接觸限值，其余崗位作業人員40 h等效連續A聲級（L_Aeq）符合職業接觸限值的規定，氨基酸包裝車間作業場所脈沖噪聲也符合職業接觸限值的規定。包裝桶清洗車間休息室的噪聲測定值高于值班室的噪聲接觸限值75 dB(A)，其他各休息室符合休息室職業接觸限值。

3、甲苯

本次甲苯現場檢測共設6個點，根據檢測及計算結果顯示，6個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及2個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

4、乙醚

本次乙醚現場檢測共設8個點，根據檢測及計算結果顯示，8個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及2個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

5、氫氟酸

本次氫氟酸現場檢測共設9個點，根據檢測結果顯示，9個檢測點的短時間采樣濃度均符合職業限值的要求。

6、氟化氫

本次氟化物現場檢測共設12個點，根據檢測及計算結果顯示，涉及5個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

7、硫酸

本次硫酸現場檢測共設6個點，根據檢測及計算結果顯示，6個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

8、乙二醇

本次乙二醇現場檢測共設2個點，根據檢測及計算結果顯示，2個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

9、甲醇

本次甲醇現場檢測共設6個點，根據檢測及計算結果顯示，6個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及2個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

10、氨

本次氨現場檢測共設6個點，根據檢測及計算結果顯示，6個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及2個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

11、丙烯腈

本次丙烯腈現場檢測共設4個點，根據檢測及計算結果顯示，4個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，4個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

12、丙烯酸

本次丙烯酸現場檢測共設3個點，根據檢測及計算結果顯示，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

13、乙酸乙酯

本次乙酸乙酯現場檢測共設3個點，根據檢測及計算結果顯示，3個檢測點的15min檢測值均符合PC-STEL限值的要求，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（C_TWA）也滿足職業接觸限值的規定。

14、環己烷

本次環己烷現場檢測共設3個點，根據檢測及計算結果顯示，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（CTWA）也滿足職業接觸限值的規定。

15、鹽酸

本次鹽酸現場檢測共設1個點，根據檢測結果顯示，該檢測點的鹽酸短時間采樣濃度不符合職業限值的要求。

16、氫氧化鈉

本次氫氧化鈉現場檢測共設1個點，根據檢測結果顯示，該檢測點的氫氧化鈉短時間采樣濃度符合職業限值的要求。

17、氧化鈣

本次氧化鈣現場檢測共設2個點，根據檢測結果顯示，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（CTWA）符合職業接觸限值的要求。

18、錳及其化合物

本次錳及其化合物現場檢測共設2個點，根據檢測及計算結果顯示，涉及1個崗位的時間加權平均濃度（CTWA）滿足職業接觸限值的規定。

評價結論與建議

結論：該項目屬于職業病危害嚴重項目。項目采取報告提出的建議措施后，符合國家和地方對職業病防治方面的法律、法規、標準的要求。

建議：建議用人單位加大在職業健康培訓、警示標識、中文說明、應急救援物質、設備、職業健康監護方面的投入。

技術審查專家組評審意見

參與現場調查及檢測工作照：